Пара новых для меня игр, в которые
уже давно хотелось сыграть, и две классики жанра.
В это воскресенье на игрульки Игрании
организовалось довольно много любителей посидеть над картоном. Давно я такого не видел,
а уж в воскресенье и подавно. Вот только как быстро все набежали, так же быстро
разошлись, последние игроки уходили невероятно рано, часов в шесть. Выдохлись?
Стареем? Но давайте уже о сыгранном.
Container
Контейнер относится к той группе
игр, про которую обычно говорят: «Давно хотел сыграть…» Но здесь лично для меня
это не просто игра, в которую хотелось сыграть, а та игра, которую я уже и не
надеялся когда-нибудь освоить. Всё же и год издания солидный, и переизданием не
пахнет. Раритет, одним словом. И если появляется возможность сыграть во что-то
подобное, как тут пройти мимо такого события? Когда ещё доведётся? Да ещё и
полным составом, пять человек, да ещё и в такой компании.
За день до игры честно прочитал
правила игры, так что мне оставалось только уточнить, правильно ли я понял эти
правила. Главное, что я понял, так это то, что победа здесь, если ты играешь
впервые – это нонсенс. Даже осознание того, что произведённые тобой товары
никогда напрямую не попадут к тебе, и что лежащие в твоих доках контейнеры
никогда не окажутся на твоём корабле, не поможет тебе сразу взять быка за рога.
К этому механизму нужно привыкать. Более того, я зевнул в правилах тот момент,
что при конечном подсчёте суммируется не только ценность контейнеров на
острове, но и деньги на руках, и это кардинально сказалось на моём видении
игры. Я смело залез в долги, рассчитывая просто обслуживать долги, в надежде
набрать хорошие сеты на острове. При возможности улучшить эти сеты я влезал в
дорогущие аукционы. И вдруг – оказывается, деньги тоже суммируются, а я только
что купил сет за 25 у.е., а владелец сего корабля получил к моим денежкам ещё
25 у.е. из кассы, тем самым легко срубил почти половину достаточных для победы
денег. А я–то думал, что это опытные торговцы контейнерами сидят и занимаются
арифметикой? Слишком позднее осознание принципов игры сказалось на результате –
я оказался на последнем месте.
Я совсем не сказал о том, что играли
мы с хоумрулами. Основной из них – мы играли с открытым аукционом, то есть не
зажимали кулачки, а просто торговались. Так как опыта игры по базовым правилам
у меня нет, то и сравнивать мне эти два варианта как-то не с руки. Ещё у нас
были карты, лимитирующие установку цен и количество контейнеров в зависимости
от уровня станков и складов. Ещё в игре были золотые контейнеры, которые,
правда, особо не пользовались спросом, но вот то, что можно было перевести два
контейнера в один золотой, и тем самым освободить места для новых контейнеров, так
это очень хорошая помощь на тот случай, если у тебя всё переполнено, а
покупатели не приходят, даже если цены как у всех. Как-то так с хоумрулами.
Какие мои основные впечатления? Я
слишком поздно понял, что основной принцип игры – это маржа на элементарных
операциях, а операций таких всего ничего: «произведи-продай», и здесь мало что
выиграешь; чуть более выгодные «купи-продай» со складов на корабли, здесь уже
что-то можно заработать; ну и наиболее прибыльное - «купи-продай» на острове, здесь главное –
подгадать момент, чтобы у всех было желание поторговаться за твой товар. И
везде нужно заниматься элементарной арифметикой, чтобы высчитать свою маржу.
Это я понял уже к концу партии, и если ещё раз окажусь за столом с Контейнером,
то, надеюсь, не оплошаю. В целом игра довольно необычная, не для всех. Чтобы её
осознать, нужна как минимум вторая партия, и уже после второй партии можно
говорить о том, подходим ли мы с Контейнером друг другу. А пока я думаю о том,
не слишком ли много здесь элементарной арифметики?
За
Шотландию!
Вторая за день игра тоже относится к
категории «хочу попробовать». Я уже несколько раз со стороны видел За
Шотландию!, и тогда, не зная правил, я ни капельки не понимал, что вообще происходит
между играющими. И вот, наконец, выдалось свободное время, чтобы освоить эту относительно
новую игру отечественного автора. Что там у нас с ЗаШотландией?
Показавшийся странным со стороны
процесс игры оказался довольно простым. Даже если с самого начала выбор стороны
– остаться патриотом или «сдать своих», кажется трудным, то достаточно
вспомнить условия победы. Условия эти довольно интересны: победит или самый богатый
шотландец, или наименее запятнавший себя предатель. И это в условиях, когда
деньги платят за измену, и за измену же руки всё больше и больше в крови. Вот и
думай, как бы тут выкрутиться – вовремя предай, вовремя помоги отчизне, и так
несколько раз за игру. Задумка неплохая, хоть и циничная.
Теперь о моих впечатлениях.
Возможно, у нас была не самая обычная партия. Дело в том, что в первые же два
хода англичане очень хорошо платили, так что было грех не взять денег. А потом,
срубив деньжат, достаточно было сдерживать тех же англичан, уже имея на руках
неплохую сумму, что позволило бы победить уже на стороне шотландцев. Немного
разбавили процесс события с карт, и сильно вмешались карты «волынок». Как-то
странно, что в довольно предсказуемые действия игры эти карты вмешивались так
грубо. В итоге партия закончилась вполне предсказуемо победой шотландцев, а
победил игрок, отнявший в последний момент две монеты у самого богатого, то
есть меня, тем самым мои 28 превратились в 26, а у победителя его 26 – в 28.
Ерунда какая-то, а не результат.
Не думаю, что мои выводы основаны на
том, что в последний момент у меня так нелепо отняли победу, тем не менее, моё
мнение не самое радужное. Итак, для понимания возможностей игры, для понимания её
механизмов, нужна не одна партия и даже не две. Вот только для филлера За
Шотландию! длинновата и не проста. И в то же время до сложной комплексной игры,
к чему располагают условия победы, она не дотягивает, да это и не нужно. Так
что, если у меня появятся свободные полчасика в игровом дне, и мне предложат
сыграть в это время партейку в За Шотландию!, то я не откажусь, но только
разок, не больше. Но я ведь сказал, что в эту игру нужно сыграть не раз и не
два? Да, сказал. Тем не менее, вот такой вот парадокс.
Voluspa
Очередная партия в Волюспа, и вновь
с новым игроком, и снова, как обычно, полным сетом в 16 персонажей. Я считаю,
что если уж играть в такую игру, то сразу по полной, без разделений на сложные
и простые тайлы. И знаете почему? А всё потому, что партии в Волюспа не
повторяются от слова «вообще»! Если в прошлый раз мы с Ирой кроме вполне
традиционных сбросов Валькирий посбрасывали с помощью Фрей почти всех Локи, то
в этот раз с самого начала нам с Костей на руки пришли одни Локи, а выбивания с
помощью Скади проапгрейденных Фреями тайлов почти не было. В итоге, мы с самого начала играли на рядах, состоящих из нулей и с максимальными
тайлами «3», а такого я не припомню. А вышедшие в самом конце Тролли? А
зарабатывания на Морских Змеях смешных семи очков? Когда ещё такое было? Не
знаю, понравилась ли Косте Волюспа, тем более что он отстал на полсотни очков,
но я лишний раз убедился: каждая партия в эту игру - уникальна.
Suburbia
У меня по Субурбии остаётся лишь
один вопрос: я когда-нибудь смогу в неё выиграть? В этот раз опять приобщал
двоих игроков, кто с игрой ранее был не знаком, и опять не смог выиграть.
Причём этот раз не просто так – не выиграл, а, если говорить откровенно –
позорно слил. Набрал очков 70, в то время как двое победителей набрали равные
116 очков каждый. Кстати, ведь в Субурбии тайбрейкера нет? Но мне-то что до
этого, я ведь всё равно проиграл.
Так почему меня так сильно разнесли?
Дело в том, что каждый из противников сделал акцент на чём-то конкретном, и их
ставки сыграли. А вот мои надежды не оправдались, университет под мои школы так
и не вышел. Решающим для меня моментом стала нехватка всего одной монетки для
ценнейшего Перерабатывающего завода. Ну что ж, проиграл, и даже Казино, что я
отхватил в самом начале, не помогло. Немного обидно проигрывать с таким
серьёзным отрывом, но это же игра. Кому-то везёт, кому-то не очень. Теперь же я
хочу сыграть в Субурбию в когда-то придуманный мной вариант с территориальным конфликтом,
с движением городов навстречу друг другу, эдакий настольный Будапешт, о нём я
как-то давным-давно писал на офлексе. Нужно наиграться в Субурбию, пока Замки безумного
короля Людвига не вышли.
На этом про воскресенье всё. Все
партии были каким-то странными, даже в те игры, от которых не ждёшь ничего необычного.
Итак, с играми я закончил, и теперь хочу поделиться с вами ещё парой заметок.
Во-первых, хочу спросить. Я один
заметил, что сейчас на настолкоресурсах отчёты о сыгранном стали появляться в какой-то
невероятной прогрессии? Откуда это? Из-за падения рубля все достали из закромов
старые игрушки или активно осваивают давно купленное, но ни разу не игранное?
Или беда с новинками? Обзоров новинок стало совсем мало, всё больше все об
одной и той же игре пишут, а вот что касается игровых отчётов – пожалуйста. Да и, честно
говоря, среди новинок лично мне самому мало что интересно, список «хотелок»
крайне скуден, и потому заморачиваться на посылки при нынешних курсах свободно
конвертируемых ради пары-тройки игрушек-лотерей как-то не хочется. А может
быть, дело в том, что сейчас, регулярно посещая Игранию, я играю в те игры, которые
были в списках желаний, и уже по результатам принимаю осознанные решения о
покупках, не полагаясь на удачу? Наверное, здесь, как и везде, сразу несколько
причин. Если вы подумали, что я жалуюсь и предъявляю какие-то претензии,
бессмысленно сотрясая воздух, то это совсем не так. Мне очень нравится читать
такие отчёты. Мне в последнее время даже стал больше нравиться такой формат.
Ведь подумайте сами, на основании чего многие писали и пишут обзор игры? На
основании вскрытия коробки и одной пробной партии? И чем это отличается от
обычного отчёта по игрулькам? Всё то же самое, только в профиль. По мне, так
написать нормальный обзор, сыграв одну партию, просто невозможно. Правда, в
этом случае возникает другой момент, который я заметил лично за собой: сразу не
напишешь обзор игры – уже никогда не напишешь. Потому я никак не соберусь с обзорами
ни по Freedom,
ни по Dead
Panic, ни по Urbania, ни по Urban Sprawl, ни по трём почти готовым частям
Сольных выступлений. Не идёт как-то, хоть тресни! А вот формат отчётов о сыгранном, если
пишешь через пару дней, по горячим следам – это то что надо. И много
распространяться не получится, и впечатления либо одноразовые, либо в сравнении
с предыдущими партиями, по нарастающей. Нравится мне такой формат, и писать, и
читать. Только вот откуда такая активность в последнее время?
Теперь поделюсь с вами тем, что на
сегодня «во-вторых». И касается это как раз приобретения игр.
Итак, ветераны настольного мира, не
позабыли ещё, что такое amazon.de? Помните те времена, когда доставка
из Европы была в районе €6 за игру? Мне как-то раз прислали три игры с общей
ценой доставки €12, то есть доставка одной игры из-за бугра обошлась ниже, чем
курьерская по городу. Помните, как и когда вся эта халява закончилась? Мы все
дружно перешли на кулстафф, миниатюрмаркет и почивший ныне B&B. Однако курс рубля превратил относительно
беспроблемную ранее десятикилограммовую посылку с восемью наименованиями с терпимых
10-12 тысяч рублей в уже пугающие 20, а то и 30 тысяч. Вопрос «Как жить дальше?» висит
в воздухе.
К чему бы я начал всю эту ностальгию?
А дело в том, что я сделал два заказа с уже подзабытого немецкого амазона.
Действительно, на амазоне.de
стали появляться интересные предложения, выходит даже дешевле кулстаффа. Откуда
это всё? Я не знаю, что там творится в Европе, но почти все интересные
предложения исходят от французских магазинов. Более того, именно французские
магазины заполонили немецкий амазон.
Именно французы дают приемлемую стоимость
доставки - €11, а это уже не страшные €30, что были год назад. Не отстают от
французов и англичане, их редкие предложения ещё ниже, а доставка вообще €9. Как
вам такой поворот? И это в комплекте с ценами ниже кулстаффовских! Да-да, правило
«если на амазоне - €25, то значит на кулстаффе - $25» уже не работает. Можно кивать
на падение курса евро с 1,35 до 1,15 (смешно, правда?), но как объяснить тот
факт, что я нашёл дополнение к Quarriors!,
что стоит на кулстаффе $28, у англичан за €17! Про доставку я уже написал. Так
что - велкам бэк! Уже подзабытые за последние пару лет посылки из Европы с
одной-двумя играми вполне могут вновь стать актуальными. Можно кое-что найти
при желании и счастливом случае. Я заказал уже два дополнения к Quarriors!, как раз из Франции и Англии, и с графой
«итого» с учётом доставки ниже, чем заокеанские расценки. Можете покопаться,
может и что-то из ваших старых хотелок найдётся по приемлемой цене. Я уже взял на контроль кое-что из старенькой классики, буду ждать распродажных дней, вдруг
повезёт? А то €60 за Taluva
– это всё-таки дороговато, особенно по нынешнему-то курсу.
На этом – всё на сегодня! Кстати, а ведь в ближайшие выходные - Игрокон! Что-то мне подсказывает, что я буду там.
Мне интересно писать отчёты по игровым вечерам, но не всякие такие отчёты интересно читать. Особенно не люблю, когда пишут "после ужина к нам присоединился Вася, и мы уже вчетвером со Славой и Наташей сыграли в * В итоге победил Вася"... Все эти незнакомые имена очень раздражают, и я такие отчёты не читаю. Неужели люди думают, что кому-то интересно, победил ли Слава или Вася?
ОтветитьУдалитьА вот впечатления, особенно если оно подаётся в ретроспективе или описывается какой-то новый нюанс или новая сторона игры (впервые сыграли вчетвером или с дополнением и т.п.) — вот это интересно. У вас с этим всё в порядке :)
По поводу обзоров на игры, согласна, что потом уже гораздо сложнее написать, если сразу не напишешь, пока впечатления свежи. Я поэтому уже сейчас написала обзор по "Замкам Людвига", хотя сыграно всего 4 партии на двоих, но не публикую, пока не сыграем вчетвером, чтобы дополнить впечатления от партий на полный состав. Удобно получается: костяк обзора уже есть, останется только немного поправить.
А ещё заметила, что даже если мне уже не сильно хочется писать обзор, но я за него сажусь, он сам собой в итоге пишется, главное вспомнить все эмоции от первых игр.
"костяк обзора уже есть, останется только немного поправить"
УдалитьУ меня в таком состоянии Сольники уже почти год :) Никак не могу закончить.
Андрей, Волюспа мне понравилась и я теперь, если у нас с тобой снова образуется: "подождите 40 минут, чтобы мы все сели за большое" с удовольствием ее разложу, а что отстал в 50 очков, так знакомился с игрой же и то в последней части партии отпал то )
ОтветитьУдалитьЯ ещё попробовал Quarriors с дополнением, замечательно на двоих идёт. Гораздо лучше просто базы.
Удалить